Archives par mot-clé : Serbie

Appel à panel Congrès triennal de l’ABSP 2024 : Nationalisme et politiques mémorielles en Europe centrale et orientale – (re)construction de l’histoire et de la mémoire

Les communications doivent être envoyées par mail pour le 31 octobre 2023 au plus tard. 

Congrès triennal de l’Association belge de science politique (ABSP) qui aura lieu à Liège du 31 janvier au 2 février 2024 sur le thème de « La science politique au défi du vivre- ensemble »

Neira Sabanovic, Centre d’étude de la vie politique (CEVIPOL – ULB) :
neira.sabanovic@gmail.com

Jean-Michel De Waele, Centre d’étude de la vie politique (CEVIPOL – ULB) : jean-michel.de.waele@ulb.be

Le début de la guerre en Ukraine a profondément marqué l’Europe et notamment l’Europe centrale et orientale, les premiers voisins du pays. Alors que l’invasion et la rhétorique du régime russe ont fait écho dans de nombreux pays notamment en Bosnie-Herzégovine par rapport aux souvenirs de la guerre de 1992-1995, les discours manipulant la mémoire et l’histoire légitimant des actions violentes ou des propos négationnistes ne sont pas une nouveauté dans la région. Que ce soit durant les années 1990 et 2000 avec les guerres menées en ex-Yougoslavie qu’avec les événements traumatiques et les épisodes violents (pogroms, massacres, déplacements de population, etc.) ayant touché l’ensemble de la région parfois depuis plusieurs siècles, durant la deuxième guerre mondiale et la période communiste, ces pays dont l’indépendance reste récente sont toujours confrontés à de nombreux débats sur leur histoire et la transmission de la mémoire. Entre manipulation historique et objectif de
légitimation politique, les régimes au pouvoir composés de tous types de partis mobilisent des narratifs polarisants comme nous pouvons l’observer dans le cas du recours au discours victimaire sur l’histoire nationale en Hongrie ou en Serbie, l’omniprésence des débats
mémoriels dans le débat public en Bosnie-Herzégovine ou au Kosovo ou encore en Pologne du point de vue de son implication durant la Shoah ou dans sa relation avec l’Ukraine au sujet des commémorations liés aux massacres durant les différents nettoyages ethniques que ces deux
pays ont connu.
L’objectif de ce panel est d’aborder, selon une approche sociologique, politique et historique, la manière dont la mémoire et l’histoire sont transmises en Europe centrale et orientale et dans la région des Balkans depuis l’effondrement des régimes communistes. Nous aborderons ainsi
l’évolution et la (re)construction des politiques mémorielles et de la mémoire collective mais également la réception de ces mémoires par la société et le rôle de la société civile dans la création de narratifs alternatifs. Quels sont les défis auxquels ces sociétés font face en cas de
contradiction des politiques mémorielles entre pays et différentes communautés composant ces populations ? Dans quelle mesure les dissidences mémorielles pérennisent les conflits et les polarisations politiques ? Quelle est la place de la société civile et des mouvements citoyens ou activistes dans les évolutions des politiques mémorielles ?

Mots-clés : mémoire collective, politiques mémorielles, conflits, guerres, violence, Albanie, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Croatie, Hongrie, Kosovo, Macédoine du Nord, Monténégro, Pologne, République Tchèque, Roumanie, Serbie, Slovaquie, Slovénie.

Discussion autour du livre Rival Byzantiums. Empire and Identity in Southeastern Europe

17/10/2023, École française d’Athènes
Didotou 6, Athens, 10680
Suivre en ligne

Discussion autour du livre Rival Byzantiums. Empire and Identity in Southeastern Europe

Diana Mishkova Centre for Advanced Study, Sofia

Discussion : Agustin Cosovschi École française d’Athènes

A discussion with Diana Mishkova about her recent book Rival Byzantiums: Empire and Identity in Southeastern Europe (Cambridge University Press, 2022). The book is a comparative exploration of the way the phenomenon of Byzantium has been treated by the historiographies of the polities that have emerged from its remains – Greece, Bulgaria, Serbia, Romania and Turkey – and the way these, often warring, interpretations have been shaping the national canons of history in these countries from the Enlightenment to the present day.

**

Une discussion avec Diana Mishkova sur son récent livre Rival Byzantiums : Empire and Identity in Southeastern Europe (Cambridge University Press, 2022). Ce livre est une exploration comparative de la manière dont le phénomène de Byzance a été traité par les historiographies des pays qui ont émergé de ses vestiges – Grèce, Bulgarie, Serbie, Roumanie et Turquie – et de la manière dont ces interprétations, souvent contradictoires, ont façonné les canons nationaux de l’histoire dans ces pays depuis le siècle des Lumières jusqu’à aujourd’hui.

-> Pour plus d’information 

Études Balkaniques 2021/1 (n° 25), Mémoire et identité nationales : 1821-2021

Table des Matières

Kostas Théologou, Introduction, La nation est-elle un principe spirituel ? Réflexions sur la mémoire collective et l’identité nationale

Gordana Blagojević,  La Première Guerre mondiale et l’identité nationale serbe à travers le prisme des lieux de sépultures militaires serbes en Grèce.

Una Popović, Entre les deux mondes : la création en cours de l’identité personnelle et nationale.

Kostas Théologou, Mémoire collective, rituels et performances dans la Grèce moderne : les danses traditionnelles du sacrifice

Ivana Jevtić, L’Héritage artistique des Paléologues et l’art orthodoxe pendant l’époque ottomane : les portraits des sages grecs.

Amir Muzur et Iva Rinčić, La relation à Ivo Andrić et à son héritage littéraire comme reflet des tensions entre trois nations balkaniques.

Georgios Arabatzis, Le spectre de Byzance chez Markos Renieris : orientalisme et sciences humaines.

Boris B. Brajovic, Anthropos polytropos et hypermnésie

Angeliki Konstantakopoulou, La formation et la mémoire de l’État bulgare revisitées.

Ivica Kelam et Ivana Ivančić Medved, Traumatisme et nostalgie pendant la transition démocratique. L’exemple de la République de Croatie.

Iordanis Koumasidis, La mémoire nationale du xixe siècle dans les romans grecs contemporains : Aris Sfakianakis et Vangelis Bekas.

Soutenance de thèse d’Andja Srdic Srebro

Titre de la thèse : “Les représentations des femmes dans le cinéma serbe : identités individuelles et imaginaires collectifs. Une étude anthropologique”

 

La soutenance publique aura lieu en présentiel le vendredi 17 septembre à 14 h à l’Université Bordeaux Montaigne, Salle de Thèses – Maison de la Recherche – Esplanades des Antilles, 33067 Pessac.


Le jury sera composé de :

Mme Catherine GÉRY, Professeure des Universités, INALCO, Paris (rapporteure)
M. Slobodan NAUMOVIĆ, Professeur des Universités, Université de Belgrade (rapporteur)
M. Dejan DIMITRIJEVIĆ, Professeur des Universités, Université Lumière Lyon 2
Mme Gwénaëlle LE GRAS, Maîtresse de conférences, Université Bordeaux Montaigne
Mme Pascale MELANI, Professeure des Universités, Université Bordeaux Montaigne  (directrice de thèse)
M. Aleksandar PRSTOJEVIĆ, Professeur des Universités, INALCO, Paris

Continuer la lecture de Soutenance de thèse d’Andja Srdic Srebro

Soutenance de thèse de Milica Popovic

« Les mémoires (post)yougoslaves comme stratégies de résistance et portée politique de la Yougonostalgie »

((Post) Yugoslav memories as resistance strategies and the political significance of Yugonostalgia)

Thèse de doctorat en science politique, spécialité sociologie politique comparée, réalisée en cotutelle, sous la direction de Jacques Rupnik (Directeur de recherche émérite, Sciences Po-CERI) et la co-direction de Mitja Velikonja (Université de Ljubljana). 

La soutenance publique se tiendra le jeudi 22 juillet à 16h en visioconférence (en anglais). 

 

Le jury de thèse est composé de :

  • Antonela Capelle-Pogacean, Chargée de recherche, Sciences Po-CERI
  • Sarah Gensburger, Chargée de Recherche HDR, CNRS-ISSP (Rapporteure)
  • Ana Hofman, Senior Research Fellow, Institute of Culture and Memory Studies, Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts
  • Cécile Jouhanneau, Maîtresse de conférences, Université Paul-Valéry Montpellier 3 (Rapporteure)
  • Alenka Krašovec, Professor, University of Ljubljana Mitja Sardoč, Senior Research Associate, Educational Research Institute in Ljubljana
  • Mitja Sardoč, Senior Research Associate, Educational Research Institute in Ljubljana 

Les personnes souhaitant assister à la soutenance devront contacter Milica Popovic (milica.popovic@sciencespo.fr) pour  obtenir le lien.

Continuer la lecture de Soutenance de thèse de Milica Popovic

Soutenance de thèse d’ANA BASTA

Nouvelles productions culturelles en Serbie et la réinvention de la mémoire

Université Lumière Lyon 2 – Sociologie et anthropologie

Ana Basta présentera ses travaux en soutenance le :

26 janvier 2021 à 09H 00 en visioconférence

Cliquez ici pour participer à la réunion

 

Section CNU : 20 – Anthropologie, ethnographie, préhistoire

Équipe de recherche : Laboratoire d’anthropologie des enjeux contemporains

Directeur : M. DIMITRIJEVIC Dejan, Professeur des Universités

Membres du jury : 

M. SOARES Martin, Maître de conférences Université Lumière Lyon
M. DIMITRIJEVIC Dejan, Professeur des Universités Université Lumière Lyon 2
M. NAUMOVIC Slobodan, Professeur des Universités Université de Belgrade
Mme LUTHARD, Catherine Chargée de cours HDR Université Paris 1
Mme GAUTHIER, Claudine Professeure des Universités Université de Bordeaux
Mme DURIEZ, Tiphaine Maîtresse de conférences Université Lumière Lyon 2
M. PETRIC Boris, Directeur de Recherche CNRS
M. GOSSIAUX Jean-François, Directeur d’Études École des Hautes en sciences sociales

Les sociétés sud-est européennes des XIXe-XXIe siècles au prisme des trajectoires individuelles

Xavier Bougarel, chargé de recherche au CNRS (CETOBaC), Nathalie Clayer, directrice d’études de l’EHESS, directrice de recherche au CNRS (CETOBaC ) et Bernard Lory, professeur à l’INaLCO

Les 1er et 3e lundis du mois de 17 h à 19 h à l’EHESS, salle 5, 105 bd Raspail 75006 Paris, du 4 novembre 2019 au 18 mai 2020.

Dans quelle mesure l’approche biographique et l’analyse des trajectoires individuelles nous permettent-elle de reconsidérer le passage de l’Empire aux États-nations dans le Sud-Est européen et plus largement l’évolution des sociétés sud-est européennes (Turquie comprise) aux XIXe et XXe siècles ? Ces questionnements guideront, comme l’année précédente, le séminaire et mèneront à s’interroger également sur les questions de généalogie, de générations, de trajectoires multiples et complexes, mais aussi de rapport entre expérience, socialisation et engagement. Ils nous conduiront aussi à considérer de façon critique le traitement biographique et le rapport entre études de trajectoires individuelles et analyses historiques et sociales. Dans cette perspective, nous nous interrogerons plus particulièrement dans certaines séances sur la question du travail.

Continuer la lecture de Les sociétés sud-est européennes des XIXe-XXIe siècles au prisme des trajectoires individuelles