Archives par mot-clé : Europe du sud-est

Expériences de l’espace, espaces de l’expérience dans les sociétés (post-)ottomanes

Séminaire proposé, à partir du 14 novembre, par

Nathalie Clayer [référent·e] directrice d’études, EHESS – directrice de recherche, CNRS / Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC)
Andreas Guidi maître de conférences, INaLCO

EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers, Salle A602
séminaire annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 10:30-12:30
du 14 novembre 2023 au 28 mai 2024

Lien: https://enseignements.ehess.fr/2023-2024/ue/354

Dans ce séminaire, en partant de la présentation et de la discussion de recherches en cours sur l’espace ottoman et post-ottoman, on s’interrogera, à partir de différents types d’objets (trajectoires individuelles et collectives, lieux d’activités et de production), sur les pratiques et visions spatiales, mais aussi sur les évolutions des espaces sociaux et des paysages, ainsi que sur les temporalités de ces évolutions. Une place sera faite à la présentation de travaux de masters et de thèses en cours.

Programme:

Continuer la lecture de Expériences de l’espace, espaces de l’expérience dans les sociétés (post-)ottomanes

2e rencontre- Arméniens et Juifs : la rupture traumatique des génocides

02-03/11/2023,
Salle du Musée des moulages / Conference room – École française d’Athènes, Didotou 6

Arméniens et Juifs : la rupture traumatique des génocides

Deuxième rencontre du programme Arméniens et Juifs dans les métropoles du Sud-Est européen
sous la responsabilité d’Odette Varon-Vassard et Hervé Georgelin

Voir programme ici

Suivre en ligne Journée 1 | Journée 2
Tous les détails ici https://u.efa.gr/cx

La deuxième rencontre du programme de recherche « Arméniens et Juifs dans les métropoles du sud-est européen » est consacrée aux destructions génocidaires qui ont affecté les deux populations selon des chronologies et des processus différents, dans des lieux différents, mais d’une manière qui affecte leur histoire de façon indélébile jusqu’aujourd’hui dans le sud-est européen et bien au-delà.
En particulier, le grand centre arménien ottoman, Constantinople-Istanbul-Պոլիս [Bolis], a été réduit à peau de chagrin démographique, doté encore d’institutions importantes aux noms impressionnants mais dépourvu désormais d’arrière-pays, celui des Arméniens ottomans, rayé de la carte par le Comité Union et Progrès en 1915 et dans les années qui suivirent, lors du Grand Crime / Մեծ Եղեռն [Medz Yeghern] ou de la Catastrophe / Աղէտ [Aghèd], comme les survivants appellèrent ces massacres systématiques.
En regard, dans La Jérusalem des Balkans, Thessalonique-Selânik, la communauté juive n’est plus, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, que l’ombre d’elle-même, « la ville des fantômes » selon l’expression consacrée par Mark Mazower. La communauté salonicienne a connu pendant la Shoah un des taux de mortalité les plus élevés de toute l’Europe occupée par l’Allemagne nazie et ses alliés. La démographie des Juifs des pays voisins occupés connaît un même effondrement. La perception de soi des deux peuples a été marquée à jamais par la violence de ces destructions de masse.

Protection sociale, action publique, action privée. Perspectives centre- et sud-est européennes, XIXe-XXe siècles

Bâtiment EHESS-Condorcet
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle A602
annuel / bimensuel (1re/3e/5e), mardi 14:30-16:30
du 17 octobre 2023 au 19 mars 2024
Nombre de séances : 12

lien: https://enseignements.ehess.fr/2023-2024/ue/405

  • Fabio Giomi [référent·e]    chargé de recherche, CNRS / Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC)
  • Morgane Labbé    directrice d’études, EHESS / Centre de recherches historiques (CRH)

L’histoire de la protection sociale dans les pays d’Europe orientale, centrale et du sud-est reste un thème peu étudié. Les modèles et typologies établis à partir de l’histoire de l’État providence en France, en Angleterre ou en Allemagne ne permettent pas de rendre compte de la diversité des formes d’organisation de la protection qui ont été développées à partir du XIXe siècle dans ces espaces orientaux.

Ce séminaire propose une autre perspective qui vise à opérer un triple décentrement. En premier lieu, suivant des recherches qui conçoivent ce champ sous l’angle d’une « économie mixte », la protection sociale est appréhendée comme le résultat d’échanges constants et dynamiques entre acteurs publics (administrations d’État, municipalités, etc.) et privés (associations volontaires et caritatives, philanthropies, institutions confessionnelles, syndicats, entreprises etc.). En deuxième lieu, séparant la genèse des systèmes de protection sociale de l’avènement des États nationaux, ce séminaire remonte aux périodes impériales pour suivre le devenir des premières formes d’assurance et d’assistance dans les États successeurs. En troisième lieu, il questionne la relation entre protection sociale et démocratisation, et prend en compte les spécificités de la protection sociale sous des régimes illibéraux, tant les régimes autoritaires de l’entre-deux-guerres que ceux communistes de l’après-guerre.

À partir d’études empiriques sur les empires continentaux européens (Autriche, Russie, Empire Ottoman) et des États-nations successeurs établis dans ces espaces, le séminaire s’intéresse à la pluralité des modes d’assistance (formes traditionnelles de la charité, philanthropie sociale, fondations), aux modes communautaires de la protection dans ces sociétés plurinationales et pluri-confessionnelles, aux connexions avec la « nébuleuse réformatrice » européenne et transatlantique, et aux spécificités des savoirs de la protection qui se constituent dans cette dynamique entre acteurs privés et publics. .

En décentrant l’histoire de la protection sociale sur les périphéries européennes et impériales, l’ambition de ce séminaire vise ainsi à construire un cadre conceptuel et des catégories de référence pour une approche comparée et transnationale de la protection sociale ouverte aux mondes non européens.

Cette année le séminaire portera plus particulièrement sur trois thèmes d’une période s’étendant de la fin du XIXe siècle à la fin de la Seconde Guerre mondiale : les organisations humanitaires, les rapports entre  protection sociale et régime autoritaire, la protection sociale au prisme du genre. 

(Programme provisoire)

17 octobre 2023 : Présentation et introduction  : Penser l’histoire de la protection sociale en dehors des modèles du Welfare State 

31 octobre 2023 : La notion de « crise humanitaire » : guerre et crise alimentaire sur l’exemple de la Première Guerre mondiale (préparation à l’intervention de Tomas Balkelis)

7 novembre 2023 : La protection sociale au prisme du genre

21 novembre 2023 : Tomas Balkelis (professeur invité, Institut d’histoire, Vilnius), « Humanitarian Crisis and Relief Politics in German Occupied Vilnius, 1916-1917 »

5 décembre 2023 : Les organisations humanitaires, acteurs de la protection sociale ?

19 décembre 2023 : Les interventions humanitaires à l’échelle locale des associations

16 janvier 2024 : Les campagnes humanitaires et la mise en scène de la philanthropie : l’approche par les cultures visuelles

30 janvier 2024 : Protection sociale et régimes autoritaires :  Introduction à une historiographie longtemps marginale

6 février 2024 : Fascismes, protection sociale et associations volontaires

28 février 2024 (séance exceptionnelle, salle 1.023, 1er étage, bâtiment Recherche Sud, de 9h à 13h) : table ronde « Protection sociale, politique humanitaire et réfugiés », avec Pamela Ballinger (historienne, professeure invitée à l’EHESS), en collaboration avec l’Institut Convergences Migrations (ICM)

5 mars 2024 :  Séance conclusive (exposés des étudiant·e·s)

Rappel : Les Chantiers de l’AFEBalk. Expériences, réseaux, pratiques d’écriture

Les Chantiers de l’AFEBalk. Expériences, réseaux, pratiques d’écriture

Première édition

Jeudi 12 octobre et vendredi 13 octobre 2023

Collège de France – Amphithéâtre Maurice Halbwachs
11 place Marcellin Berthelot – 75005 Paris

En libre accès, dans la limite des places disponibles et à distance (pour le lien, contacter fabio.giomi@gmail.com )

Structurés en tables rondes ouvertes et interactives, ces premiers Chantiers de l’Association française d’études sur les Balkans (AFEBalk) visent à scruter la dimension collective de la recherche en sciences humaines et sociales sur les sociétés de l’Europe du Sud-Est. Il s’agit de faire connaître et de discuter le travail en cours de différents réseaux de recherche, les questions méthodologiques, épistémologiques et organisationnelles auxquelles ils doivent faire face, ainsi que les pratiques d’écriture et les publications (ouvrages collectifs, numéros de revues) qui en découlent.

Programme

Jeudi 12 octobre

17.00-18.30 : Table ronde d’ouverture, avec Nathalie Clayer (CNRS-EHESS, CETOBaC) et  Maria Todorova (University of Illinois, Urbana–Champaign)

Discussion autour des ouvrages Scaling the Balkans. Essays on Eastern European Entanglements (Brill, 2018) et Une histoire en travelling de l’Albanie (1920-1939). Avec, au-delà et en deça de l’Etat (Khartala, 2022), animée par Andreas Guidi (CREE, INALCO)

***La table ronde sera suivie d’un cocktail***

Vendredi 13 octobre

10.30-12.00 :  Réseaux

Table ronde avec Galia Valtchinova (LISST, Université de Toulouse), Vincent Thérouin (Eur’Orbem, Sorbonne Université) et Catherine Horel (CNRS, CETOBaC), animée par Elif Becan (Université Paris Nanterre)

Déjeuner

14.00-15.30 : Expériences

Table ronde avec Xavier Bougarel (CNRS, CETOBaC), Olivier Givre (EVS, Université Lumière Lyon 2), Mélisande Leventopoulos (ESTCA, Université Paris 8),  animée par Daniel Baric (Eur’Orbem, Sorbonne Université) 

16.00-17.30 : Pratiques d’écriture

Table ronde avec Gilles de Rapper (CNRS, EfA) et Pierre Sintès (TELEMME, Aix-Marseille Université), Fabio Giomi (CNRS, CETOBaC), Milana Cergic (Johann Gutenberg-Universität Mainz) et Andrea Gritti (EHESS, CETOBaC), animée par Anne Madelain (CREE, INALCO)

Avec le soutien du Collège de France, du Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC – CNRS, EHESS, Collège de France), du Centre de Recherche Europes-Eurasie (CREE, Inalco), Europe orientale, balkanique et médiane (Eur’orbem, Sorbonne Université)

Séminaire Controverses balkaniques. L’Europe du Sud-Est au prisme des débats en sciences sociales (XIXe-XXIe siècle)

animé par Nathalie Clayer (CNRS-EHESS, CETOBaC) et Fabio Giomi (CNRS, CETOBaC)
Bâtiment EHESS-Condorcet
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle A602
annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 14:30-16:30
du 24 octobre 2023 au 28 mai 2024

Depuis leur graduelle institutionnalisation, les études balkaniques ont été traversées, comme tout champ d’étude, par des discussions savantes, parfois virulentes.  Relevant de disciplines fort différentes – histoire, géographie, ethnologie, sociologie, anthropologie pour ne citer que les principales – les études s’intéressant à l’Europe du Sud-Est ont été une arène dans laquelle les chercheur·e·s se sont livré·e·s, entre eux et parfois avec les autres professionnel·le·s de la production symbolique (journalistes, politicien·ne·s, figures religieuses notamment), à des controverses, faisant souvent appel à différentes visions du monde social. Dans ce séminaire, nous reviendrons sur ces débats qui ont pu porter sur la question des origines et des limites des groupes humains (nation, communauté religieuse, classe sociale), de la façon dont les configurations politiques et institutionnelles (empires/Etats-nations, autoritarismes, socialisme réel) doivent être interprétées et jugées, ou encore sur la pertinence de certains concepts et catégories (« arriération », « empire », « orientalisme », « agentivité », « race », « société civile », « colonialisme », « bourgeoisie », etc.) dans le cas balkanique.

Les séances seront structurées autour de la lecture et l’analyse de textes, deux ou plus, qui soutiennent publiquement des arguments contradictoires dans l’interprétation d’un phénomène donné, tant au sein de l’arène des sciences sociales que dans leurs débordements éventuels dans l’arène politique. On s’intéressera aux contextes de production, aux stratégies argumentatives, ainsi qu’au destin de ces controverses, jusqu’à leur résolution, clôture, abandon ou transformation. Le postulat de cette réflexion collective est qu’une anatomie fine des moments de dissensus en sciences sociales possède un pouvoir heuristique pour comprendre non seulement l’organisation de la communauté scientifique, mais aussi du monde social plus en général.

 

Post-doc 9 mois – histoire de l’Europe centrale et orientale / Fellowship on Central or Eastern European history (9 months)

Si vous vous être titulaire d’un doctorat ou équivalent, que vous souhaitez porter un projet de recherche lié à l’histoire politique, économique ou sociale d’un ou de plusieurs pays d’Europe centrale et orientale, du XVIIIe au XXIe siècle, n’hésitez pas à consulter l’annonce CNRS disponible ici. 

Date limite de candidature: 3 août 2023

FELLOWSHIP : Post-doc (H/F) Chaire d’excellence I-SITE, Mondes modernes et contemporains

Le laboratoire UMR 8529 IRHiS, relevant de l’École doctorale Sciences de l’Homme et de la Société de l’Université de Lille, lance un appel à candidatures pour un contrat postdoctoral de 9 mois, à partir du 1er novembre 2023.
Continuer la lecture de Post-doc 9 mois – histoire de l’Europe centrale et orientale / Fellowship on Central or Eastern European history (9 months)

Poste de politiste sur l’Europe centrale et orientale/Europe du Sud-Est, Université de Fribourg

Le poste suivant est à pourvoir au Département d’études européennes et de la slavistique de la Faculté des lettres et des sciences humaines de l’Université de Fribourg (Suisse) :

Professeur·e (open rank) en sciences politiques, spécialité Europe orientale (80-100%) 

Profil 
Nous recherchons un·e politologue de profil international, spécialisé·e dans la région Europe orientale, Europe centrale et/ou Europe du Sud-Est. Le/la futur·e titulaire du poste dispose d’une expertise et de publications scientifiques de haut niveau dans un ou plusieurs des domaines suivants : processus de transformation politique et sociale (p. ex. démocratisation, européanisation) ; analyse comparée des systèmes et institutions politiques ; comportement politique comparé ; cultures et identités politiques. Elle/il a en outre de l’expérience dans la direction de projets de recherche ainsi que dans l’obtention de fonds tiers.

Continuer la lecture de Poste de politiste sur l’Europe centrale et orientale/Europe du Sud-Est, Université de Fribourg

Appel à communication – Reconstructing and Reimagining the Family

Reconstructing and Reimagining the Family: Health Sciences and Welfare on Families in Southeastern Europe (1945 -1989)

Place: École Française d’Athènes, Athens
Date: 8 September 2023
Deadline for submission: 04/06/2023

At the end of the Second World War families all over Europe faced harsh realities: missing, killed, and injured members, loss of home and recourses, dislocation and separation. At the same time, “the family” was recognized as “the natural and fundamental group unit of society […] entitled to protection by society and the State”. (Universal Declaration of Human Rights, Article 16, 1946).It was placed at the foreground of a series of discourses and practices aiming at reconstructing Europe, and at guarantying its economic, political and social stability and progress. In a nutshell, the rebuilding and development of post-war societies went through the rebuilding of families, which was often envisioned as reform or even as “modernization” of the family. Subsequently, over the course of the second half of the twentieth century, political, economic and cultural changes had varied and profound effects on families and the notion of “the family”. These developments can be fruitfully explored from the perspective of health sciences and welfare interventions.

More specifically, we are interested in the following research questions:

Which medical sciences were claiming expertise on the family after the Second World War? Did they include specialties beyond pediatrics, obstetrics-gynecology, psychiatry and child psychiatry? Which ones were newcomers and which had been already established during the interwar period? Did their approaches change in the course of the twentieth century?

  • To what extent welfare agents and workers (experts and volunteers) cooperated with health scientists and/or adopted and furthered discourses and practices on health in their work with families? Can we discern a trend of “psychosocial welfare”, namely an approach binding social welfare with interventions on relationships within the family and, more specifically, on mental and emotional health? Did the “psy” become central in understanding and working with families, as it has been argued for countries of Western Europe?
  • What was the role of professionals, such as nurses, social workers and therapists, but also of social scientists, in the health schemes around families? Special emphasis is placed on social work, which although not a science, drew heavily on sciences, both the social (mainly sociology) and the “psy” sciences (psychiatry, psychology and psychoanalysis), thus proving a useful case study.

***

Please address your queries and send your proposal (300-word abstract, along with and a one-page cv) to Despo Kritsotaki (despo.kritsotaki[at]gmail.com) and Nicolas Henckes nicolas.henckes[at]cnrs.fr).

Submission of proposals by 4.6.2023.
Notification of acceptance: 19.6.2023.

Veuillez adresser vos questions et envoyer votre proposition (résumé de 300 mots, accompagné d’un CV d’une page) à Despo Kritsotaki (despo.kritsotaki[at]gmail.com) et Nicolas Henckes (nicolas.henckes[at]cnrs.fr).

Soumission des propositions avant le 4.6.2023.
Notification d’acceptation : 19.6.2023.