Archives par mot-clé : Europe du sud-est

Parution : Nadège Ragaru, « Et maintenant, où va-t-on ? » Le communisme en scène

Nadège Ragaru, « Et maintenant, où va-t-on ? » Le communisme en scène, Paris : Eur’Orbem Éditions, coll. « Cultures & Sociétés » (dir. Clara Royer), 2025, 402p., ISBN : 979-10-96982-41-7. (postface de Valérie Pozner)

Résumé :

Honnis par certains, regrettés par d’autres, les communismes est-européens seraient-ils une parenthèse historique close ? Dans sa cruauté guerrière et ses ambitions néo-impériales, le présent nous impose de les relire instamment. Ils nous parlent de l’Est européen, c’est-à-dire de nous.

L’auteure de cet ouvrage a choisi de retraverser l’ère communiste à travers le prisme des arts et du visuel. En procédant par arrêts sur image, elle nous fait découvrir de grandes tragédiennes converties en mères sacrificielles du socialisme, des publics amateurs de “Star Wars” ou disciplinés à travers de sanglantes épopées patriotiques, ainsi que des milieux créatifs, parfois critiques, volontiers embourgeoisés. Sont ainsi éclairés les (dis)continuités historiques, la domination et ses portes dérobées, le jeu des mobilités sociales et des sensibilités, et l’ingénierie forcée des identités nationales.

En dernier ressort, le communisme en scène s’y donne à voir en Europe du Sud-Est dans sa violence et ses instants de légèreté. Indissociablement comédie, satire des mœurs et tragédie. Érodé par les mutations sociales qu’il avait appelées de ses vœux.

Nadège Ragaru, historienne et politiste, est directrice de recherche au Centre de recherches internationales de Sciences Po Paris (CERI-CNRS) et enseignante à Sciences Po Paris. Elle a été chercheure invitée à l’Université d’Oxford et Reid Hall Fellow à l’Université de Columbia. Elle est notamment l’auteure de Bulgaria, the Jews and the Holocaust. On the Origins of a Heroic Narrative, Rochester, N.Y. : University of Rochester Press, 2023 et Assignés à identités. Violence d’État et expériences minoritaires dans les Balkans post-ottomans, Istanbul : Les Éditions Isis, 2019.

Pour commander le livre :

Institut des études slaves, 9 rue Michelet, 75006 Paris

Email : ies.commandes@orange.fr

Tél. : 07 72 28 61 13 

Rédaction : Stéphanie Cirac, Eur’Orbem, 9 rue Michelet, 75006 Paris, stephanie.cirac@cnrs.fr

Pour plus de précisions : http://eurorbem.paris-sorbonne.fr/

Séminaire – Migrations et circulations : personnes, objets, savoirs (XIXe–XXIe siècle)

Intervenant·e·s
  • Juliette Ronsin [référent·e]   contrat postdoctoral, EHESS / Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC)
  • Elif Becan   maîtresse de conférences, Université de Strasbourg

Ce séminaire entend explorer les dynamiques de mobilités et de circulations de l’Europe du Sud-Est et de la Méditerranéée à l’époque contemporaine (XIXe-XXIe siècle), selon une perspective historique et socio-historique, tout en restant ouvert aux apports des sciences sociales (anthropologie, sociologie, sciences politiques, géographie). Les mobilités, durables ou temporaires, y sont envisagées dans toute leur complexité : migrations de travail, exils liés aux conflits, déplacements intra-régionaux ou transnationaux. Les politiques d’émigration et d’immigration, les dispositifs d’encadrement institutionnel des mobilités, ainsi que les formes d’auto-organisation des acteurs migratoires seront également au cœur des réflexions.

Le séminaire portera une attention particulière à la matérialité des mobilités : objets, techniques, savoirs et pratiques qui circulent avec un focus sur les trajectoires de personnes qui contribuent à redéfinir les frontières dans un espace marqué par les transformations d’État, les recompositions post-impériales et post-socialistes.

20/10/2025 : Séance introductive

03/11/2025 :

  • Nadia Latif (Columbia University), « The Role of Migrant Remittances in the Political Economies of Long-Term Refugee Camps: Notes from Burj al-Barajneh camp in Beirut »
  • Elif Becan (GEO, Université de Strasbourg), « Governing Welfare After Empire : Administration and Negotiation of Ottoman Pensions in the Post-Imperial Mandates »

17/11/2025 : 

  • Mišo Kapetanović (Institute for Habsburg and Balkan Studies, Austrian Academy of Sciences), « Affects, Mobilities, and Working-Class Lives in Post-Yugoslav Migrant Communities »
  • Juliette Ronsin (CETOBaC, EHESS-Mucem), « From Yugoslavia to Sochaux: Crossing borders into the unknown, 1960s-1990s »

01/12/2025 :

  • Angelos Dalachanis (IHMC, ENS-PSL), « Liquider les affaires familiales :  enjeux matériels et relations genrées suite à la nationalisation de la Compagnie du canal de Suez »
  • Gabriel Doyle (DEMO, Aix-Marseille Université), « La mobilisation internationale pour les réfugiés de Roumélie (1877-78) et ses effets sur l’espace urbain d’Istanbul »

15/12/2025 :

  • Jovana Papovic  (CETOBaC, EHESS), « Spectacle and Encounter: Yugoslav Sokol travels Between Politics and Experience »
  • John Paul Newman (Centre for European and Eurasian Studies, Maynooth University), « The Czechoslovak Sokol Association in the Interwar Period: Cultivating and Promoting ‘New Europe’ Across Borders »

05/01/2025 : 

  • Nathalie Clayer (CETOBaC, EHESS), « Circulations et fabrique des savoirs dans l’Empire ottoman de la Seconde moitié du XIXe siècle à travers la trajectoire de Shemseddin Sami Frashëri (1850-1904) »
  • Anne Madelain (CREE, INaLCO) : « Reconstituer un espace de circulation ou s’adapter aux frontières : dilemmes et défis des acteurs du monde du livre post-yougoslave (1991-2020) »

19/01/2026 : 

  • Agustín Cosovschi (EFA), « Veljko Vlahović  et la réinvention de l’imaginaire global yougoslave durant la Guerre froide »
  •  Zeynep Bursa (LARHRA, Lyon 2) : « La circulation des savoirs islamiques durant la guerre froide: Muhammed Hamidullah entre la France et la Turquie »

02/02/2026 :

  • Solène Poyraz (CETOBaC, EHESS), « La Turquie, une “grande boulangerie” ? Discours, représentations et pratiques autour du pain dans l’accueil de la population syrienne en Turquie »
  • Nina Khamsy (Institut de sociologie, Université de Neuchâtel), « Noqta dâri ? As-tu le point (GPS) ? : Objets et pratiques numériques sur les parcours migratoires Afghans dans les Balkans »

Séminaire – Études environnementales : perspectives sud-est européennes (XIXe-XXIe siècle)

Intervenant·e·s
  • Fabio Giomi [référent·e]   chargé de recherche, CNRS / Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC)
  • Nathalie Clayer   directrice d’études, EHESS – directrice de recherche, CNRS / Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC)

Au cours de la dernière décennie, l’environnement s’est imposé comme un enjeu central et transformateur au sein des sciences sociales. Cette évolution tient à une prise de conscience accrue de l’impact de l’économie capitaliste sur les écosystèmes — réchauffement climatique, pollution, réduction de la biodiversité — et de l’imbrication de ces bouleversements écologiques avec des mutations sociales majeures, telles que l’augmentation des inégalités, la transformation des phénomènes migratoires ou le bouleversement des enjeux de santé. Cette prise de conscience, désormais largement partagée, contraste par ailleurs avec la difficulté à formuler des réponses politiques à la hauteur des défis. Les études balkaniques et celles consacrées à l’Europe du Sud-Est ne sont pas en reste : elles connaissent elles aussi un renouveau, porté par une multiplication de travaux sur l’eau, les forêts, les animaux ou encore les mouvements environnementalistes. En mobilisant une pluralité d’approches, d’échelles et d’objets, ces travaux sont en train de (ré)inscrire les rapports avec le non-humain au sein des dynamiques sociales et politiques.

Le cycle de séminaires de cette année propose ainsi de repenser l’Europe du Sud-Est à travers le prisme environnemental. Il s’agira, d’une part, d’examiner les travaux récents qui s’inscrivent explicitement dans ce « tournant environnemental ». Mais nous porterons également notre attention sur des recherches plus anciennes — ou qui ne se revendiquent pas directement de cette approche — mais qui, par leurs objets ou leurs préoccupations, y trouvent un écho inattendu. Notre réflexion part d’un constat : penser le monde social par l’environnement exige un renouvellement des cadres d’analyse ainsi que des formes d’écriture.

En croisant les approches historiques, anthropologiques, géographiques et sociologiques, et en s’ouvrant aussi aux apports des sciences naturelles, ce séminaire se veut un espace de débat interdisciplinaire sur les apports, les limites et les perspectives des approches environnementales dans notre connaissance de l’Europe du Sud-Est.

14/10/2025 (salle A515-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet) : Nathalie Clayer, Fabio Giomi, Introduction 

28/10/2025 (A515-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet) : Travaux pratiques avec les participant·es 

25/11/2025 (A515-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet) : Tibissaï Guevara-Braun (Triangle), « Environnement et écologie dans les pays socialistes d’Europe du Sud-est : état de la recherche et héritages contemporains »

09/12/2025 (A515-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet) : Onur Inal (Université de Vienne), « Environmental studies on the Ottoman Empire »

13/01/2026 (A515-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet) : Jawad Daheur (CNRS, CERCEC) et Iva Lucic (Université de Stockholm), « Vers une histoire de l’Empire Habsbourg inspirée par l’environnement : retour sur la parution du livre Habsburg Natures (Berghahn Books, 2025) »

27/01/2026 (A515-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

24/02/2026 (A502-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

10/03/2026 (A502-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

24/03/2026 (A502-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

14/04/2026 (A502-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

12/05/2026 (A502-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

26/05/2026 (A502-CERCEC – Bât. EHESS-Condorcet)

Séminaire – Territoires et trajectoires du religieux en Europe du Sud-Est, XVIIIe-XXIe siècles. Lieux partagés, transformés, saccagés, reconstruits. Lieux du culte et de ses appropriations dans l’espace et par l’image

Intervenant·e·s
  • Catherine Horel [référent·e]   directrice de recherche, CNRS / Centre d’études turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBaC)
  • Galia Valtchinova   professeure des universités, Université Toulouse-Jean Jaurès

Le séminaire de cette année s’articule autour du territoire et du bâti religieux, les deux pris au sens large du terme. Deux axes se croisent ainsi pour former la prolongation de la thématique de l’an dernier. Les vicissitudes géopolitiques qui ont affecté le Sud-Est européen depuis l’époque moderne ont entraîné de considérables variations des lieux de culte : abandon, destruction et relocalisation dus aux conflits, interdictions et pratiques clandestines, renouveau et reconstructions, apparitions de lieux « alternatifs ». En contrepartie se sont aussi développées des dynamiques de partage des espaces et des logiques transfrontalières et transnationales, notamment dans le cas des pèlerinages sur le long terme mais également et surtout dans le contexte postcommuniste.

Selon les changements de régime de territorialité, un lieu du religieux change de souveraineté ou bien se trouve repositionné du centre vers la périphérie ou vice-versa. On transporte ainsi une église, un monastère, ainsi que les reliques des saints/monarques qui y sont vénérées. Ceci est particulièrement notable dans les exemples serbe et bulgare. Le langage associé au lieu traduit ces bouleversements : l’on parle ainsi de « nouvelle Jérusalem » ou de « nouveau Mont Athos » du côté du christianisme orthodoxe, de « nouvelle Mecque », côté musulman.  Le pouvoir investit et transforme (travestit) les bâtiments, et/ou en crée d’autres à son image. Il peut aussi avoir intérêt à maintenir une ou des pratiques minoritaires, voire à les encourager si elles lui garantissent le contrôle sur un territoire contesté. Le pèlerinage ou la dévotion à certains lieux alimente le discours national : les sépultures royales sont érigées en églises laïques, et il en est de même des mausolées des dirigeants communistes.

La notion de paysage religieux est un mot-clé pour explorer, d’un côté, l’enchevêtrement de la matérialité et, d’un autre côté, s’interroger sur la distinction, en parlant de paysage religieux, entre contextes rural et urbain et de sa pertinence, ce qui de nous permet de traiter de la visibilité du culte et des groupes qu’il rassemble. Dans les villes multiethniques et multiconfessionnelles, les édifices religieux contribuent à la définition identitaire et peuvent générer alternativement la cohabitation pacifique ou bien le conflit. Leur destruction par « les autres » produit des traces, des lieux « fantômes » qui continuent à vivre dans la mémoire (on pense ici aux synagogues en général et à Thessalonique en particulier).

Calendrier des séances : 

2 février – Séance d’introduction  ;

16 février – Stefano Petrungaro (professeur invité), Exhumations of Mass Graves in Eastern Europe and their religious appropriation

2 mars :  Séance consacrée aux doctorants ; Ingrid Antal : le renouveau de la construction religieuse à Budapest autour de 1900 ; Nathalie de Kaniv : La modernité du primitivisme religieux dans l’art d’Europe centrale et orientale 1900-1930.

16 mars : Le Mont Athos et ses avatars

13 avril : la symbolique nationale du paysage religieux

11 mai : Jérusalem bulgare et Mecque bosniaque

18 mai : Lieux saints transfrontaliers entre Albanie et Grèce

Appel à contributions – Revue Études Balkaniques – Cahiers Pierre Belon

La revue Études Balkaniques – Cahiers Pierre Belon est une publication scientifique annuelle à comité de lecture, fondée en 1994, consacrée à l’étude des transformations culturelles, sociales, religieuses, juridiques et politiques dans l’espace du Sud-Est européen.

Résolument pluridisciplinaire, la revue accueille des travaux issus de l’histoire, de l’anthropologie, de la sociologie, des études religieuses, du droit, de la philologie, de la linguistique, des sciences politiques, ainsi que des études littéraires ou visuelles. Elle publie des articles scientifiques originaux, des études de cas, des entretiens, des éditions critiques de sources et des hommages.

Chaque volume comprend un dossier thématique coordonné par un ou plusieurs chercheurs, ainsi qu’une section Varia ouverte à des contributions indépendantes. Nous souhaitons ainsi encourager à la fois les projets collectifs autour d’un thème structurant, et la diffusion continue de recherches originales en lien avec le Sud-Est européen.

Si la revue est centrée sur l’aire balkanique, elle accorde également une attention particulière à la communication entre les espaces, en accueillant des travaux portant sur les liens entre les Balkans et les autres régions d’Europe du Sud, du Centre et de l’Est.

Les langues de publication sont le français et l’anglais. Tous les articles font l’objet d’une double évaluation scientifique en double aveugle par des experts externes. La revue est diffusée en version imprimée (print-on-demand) et numérique via Cairn.info (partenariat avec SoBook).

Nous lançons actuellement un appel à propositions pour :

– des projets de dossiers thématiques ;

– des articles individuels, qu’ils soient liés à une thématique ou proposés pour la section Varia.

Le délai entre acceptation et publication est de deux ans maximum. Chaque volume regroupe 11 à 13 contributions, pour un total d’environ 330 pages.

Pour toute question, proposition ou échange informel, vous pouvez nous contacter directement à l’adresse suivante :

Call for articles: For the Special Issue: “Southeastern Europe in Comparison: Beyond the Region and Back” | Deadline: October 15, 2025

CALL FOR ARTICLES

for the Special Issue of Southeastern Europe 

Southeastern Europe in Comparison: Beyond the Region and Back 

Guest editors: Diana Mishkova (CAS Sofia), Ulf Brunnbauer (IOS Regensburg) 

The question of how Southeastern Europe is discursively imagined and the practices that contribute to region making continue to attract scholarly interest. Despite the deconstructivist critiques of regional concepts— particularly the idea of “the Balkans”—many researchers still treat Southeastern Europe as a useful analytical  unit. At the very least, the region often serves as a productive starting point for framing and situating research  questions, including such that, implicitly or overtly, grapple with the processes and mediums producing  regions  

This special issue takes the latter observation as its point of departure. Its central aim is to explore how our  spatial units of analysis shift when we compare phenomena located in Southeastern Europe with similar  developments elsewhere. What are the relevant geographies for different phenomena, especially when we  reconstruct the spaces of communication and interaction that give rise to them? We invite contributions that  pursue consistently comparative approaches—moving beyond Southeastern Europe to propose new  geographies of comparison. Only through such comparisons can we identify what is truly specific or unique  about a region—and, by extension, what constitutes a region in the first place. 

We welcome contributions that compare Southeastern Europe with both neighboring, or other European,  regions and seemingly unrelated parts of the world. This approach, which we term a transcomparative  perspective, brings together comparative analysis and entangled histories. To paraphrase Lara Putnam, we are  interested not only in connections but also in what is connected: how do transnational entanglements and  global forces manifest differently—or similarly—across specific regions and localities? 

A genuinely comparative approach is essential for understanding the paradox of an increasingly  interconnected yet persistently heterogeneous world. Cultures, institutions, and individuals interact within  place-specific conditions and histories, which shape their capacity to engage with, adapt to, or resist global  dynamics. By comparing such constellations across diverse spaces, we can better understand regional and  local variations of globality—and relate Southeast European experiences to those of other regions. Perhaps  what we perceive as regional specificity is, in part, a reflection of our limited knowledge of other places.  Comparison can help us find out. 

We invite submissions from a range of disciplines, addressing historical or contemporary questions. We do  not privilege any particular analytical scale; on the contrary, we seek to assemble a special issue that moves  fluidly between local contexts and the broader scale of globality. Authors should clearly articulate the  geographies – subnational, national or regional – relevant to their subject matter and explain the added value  of their chosen comparative framework. What do we learn, for instance, by reading a phenomenon in the  Balkans alongside a similar one in Africa? What is the spatial logic of the zones of interaction and  communication that shape the issue at hand? 

We do not prescribe a fixed set of themes, but encourage contributions that engage with pressing debates and  draw on knowledge from Southeastern Europe and beyond. Topics of particular but not exclusive relevance  might include:  

post-imperial legacies and decolonization;  

space-making and spatial imageries;  

economic development and environmental change;  

institution-building and legitimacy;  

struggles for equality and dynamics of inequality.  

Along these lines, examples of comparison-geared questions might include: How do nineteenth-century  nationalizing projects in Southeastern Europe compare to those in South America? Why was the postwar  developmental state more successful in Taiwan and South Korea than in Romania and Bulgaria? How do  Southeastern European contact zones compare to those in other world regions? What are the conditions for  successful supranational regional integration in Europe and Southeast Asia? How does Balkan migrant  transnationalism in the U.S. differ from that in Europe? 

These examples are meant to inspire, not limit, the scope of contributions. We also welcome methodological  reflections on the challenges and benefits of comparison, including discussions of concepts such as  “similarity,” “difference,” and “family resemblance.” By heuristically connecting Southeastern Europe with  other regions, we aim to decenter dominant narratives while placing the region at the heart of new comparative  inquiries. 

Be bold. Ask big questions. 

The Journal Southeastern Europe is abstracted/indexed in Web of Science, Scopus and several other  data bases. It was rewarded the highest listing, A, by Italy’s Research Quality Committee, Valutazione della  Qualitat della Ricerca. In 2024 Brill entered a new stage as DeGruyterBrill. 

Contacts: 

– For conceptual issues – Prof. Diana Mishkova (mishkova@cas.bg) and Prof. Ulf Brunnbauer  (ulf.brunnbauer@ur.de

– For submission issues – Dr. Marco Zoppi (marcozoppi@hotmail.it

Timeline: 

– October 15, 2025 – abstract (300 words) and bio (150 words) to be sent to guest editors  (mishkova@cas.bg and ulf.brunnbauer@ur.de

– November 15, 2025 – feedback on the approval of the abstracts 

– March 15, 2026 – submission of articles (7,500 – 10,000 words) to editors  

– Spring 2026 – Authors workshop (most likely online) and editors’ feedback 

– May 31, 2026 – submission of articles to SEEU Download Author Instructions

Appel à articles Varia / Call for Varia articles – Balkanologie

Appel à articles Varia / Call for Varia articles – Balkanologie

(English below)
Fondée en 1997, la revue Balkanologie est éditée par l’Association française d’études sur les Balkans et accessible sur OpenEdition Journals. Elle publie deux fois par an des travaux de recherche en sciences humaines et sociales portant sur l’Europe du Sud-Est, espace entendu au sens large comme s’étendant de la Hongrie à la Turquie, depuis l’époque
ottomane jusqu’à nos jours.
Balkanologie lance aujourd’hui un appel à articles Varia. D’une longueur de 50 000 à 80 000 signes (résumés, notes et annexes compris), ces articles écrits en français ou en anglais devront être envoyés au format Word (.docx). Ils ne doivent pas avoir fait l’objet d’une publication antérieure. Ils seront évalués en double aveugle par des spécialistes du domaine travaillant en France ou ailleurs. 
Les consignes relatives à la mise en forme des articles sont consultables ici :
https://journals.openedition.org/balkanologie/309 

***

Founded in 1997, Balkanologie is an academic journal published by the Association française d’études sur les Balkans. It is available on OpenEdition Journals. Twice a year, it publishes social sciences and humanities research on Southeast Europe, an area understood in the broadest sense as stretching from Hungary to Turkey, from the Ottoman
era to the present day.
Balkanologie is launching a call for Varia articles. Articles in French or English should be between 50,000 and 80,000 characters in length (including abstracts, notes and appendices) and submitted in Word (.docx) format. They must not have been previously published. They
will be evaluated through a double-blind peer-review by specialists in the field based in France or elsewhere.
Format guidelines for authors can be found here: https://journals.openedition.org/balkanologie/309

EFA- 10/04/2025- #SemMod Associational life as public sociality

10/04/2025- 18.00 EEST

What is a Voluntary Association? Rethinking Associational Life from Southeastern Europe: Concepts, Archives and Perspectives
Seminar #2

Associational life as public sociality: Α research project, a database, a case study

Efi Avdela University of Crete
Despo Kritsotaki Academy of Athens
Dimitra Lampropoulou University of Athens

In collaboration with the CETOBaC, the National and Kapodistrian University of Athens and the Modern Greek History Research Center of the Academy of Athens

https://www.efa.gr/events/semmod-10-4-25/

Programme 2025

Hybrid seminar

École française d’Athènes, Didotou 6

Follow online / Suivre en ligne

This seminar engages with the concept of “public sociality”, which encompasses different forms of collective public action, both formal and informal. Based on the research conducted within the project “Forms of public sociality in 20th-century urban Greece: associations, networks of social intervention and collective subjectivities”, the seminar highlights the main theoretical and methodological aspects of “public sociality”, presents the associations’ database created within the aforementioned project, and delves into a more specific paradigm, the case of Greek mental health related associations from the 1950s to the 1980s. With this tripartite structure we intend to flesh out the notion of public sociality and discuss the concepts, sources and methodologies we can use to examine collective identities and action in the 20th century. Among the main themes of the seminar are the meanings of collective subjectivity as envisioned by the subjects themselves and the agents they interacted with; the conceptualisation and transformation of the boundaries between private and public and state and non-state; and the political dimensions of voluntary action.