Archives de catégorie : Soutenances de thèse et d’HDR / PhD and HDR Defences

“Cretan Tragedy”: Ideas and Networks of an Ottoman Imperial Provincial Elite at the Turn of 20th century by Antonis NASIS (CETOBaC & Université de Crète)

Date : Lundi 16 juin 2025 à 13h30
Lieu : EHESS, 54 boulevard Raspail, salle A07_37, Paris
Distanciel : https://bbb.ehess.fr/b/mar-gmv-hb9-onc

Jury :
Marc Aymes, CNRS/EHESS, directeur
Elias Kolovos, Ελληνικό Ίδρυμα Ερευνών, directeur
Merih Erol, Özyeğin Üniversitesi, Istanbul
Murat Şiviloğlu, Trinity College, Dublin
Eleftheria Zei, Πανεπιστήμιο Κρήτης, Rethymno

Constructions et circulations transnationales de l’anthropologie genevoise : du Léman à la mer Noire (1845-1960)

Constructions et circulations transnationales de l’anthropologie genevoise : du Léman à la mer Noire (1845-1960)

Soutenance de thèse de Caroline MONTEBELLO (CETOBaC).

Mercredi 4 juin 2025, 14h
Université de Genève (salle M1140 du bâtiment Uni Mail). Les personnes qui souhaitent assister à la soutenance par visioconférence sont invitées à se rapprocher de la candidate.

Résumé :

Cette thèse contribue à l’histoire de l’anthropologie en étudiant les dynamiques ayant structuré sa construction institutionnelle en Suisse et son inscription dans des réseaux transnationaux entre 1845 et 1960. À partir du cas genevois, elle examine les processus qui ont permis l’intégration durable de l’anthropologie dans le champ académique en analysant les débats sur sa définition, sa place dans l’architecture des savoirs enseignés et la création de structures d’enseignement. En s’intéressant à la disciplinarisation de l’anthropologie – c’est-à-dire à la manière dont des savoirs et des pratiques réunis sous cette étiquette ont été codifiés et reconnus comme légitimes – elle met en lumière les rapports de force ayant façonné son évolution. Par l’étude de l’internationalisation de l’anthropologie genevoise, en particulier via ses liens avec l’Europe et l’Asie occidentale, cette thèse interroge en outre la participation active de Genève aux débats européens sur la race et l’identité, en analysant comment les catégories raciales ont été intégrées, réappropriées ou contestées. La thèse montre ainsi comment Genève – à travers le laboratoire d’Eugène Pittard (1867-1962) – est devenue un centre actif de la science raciale tout en remettant en question l’idée d’une anthropologie suisse détachée des intérêts nationalistes.

Jury

  • M. Hamit Bozarslan (Directeur de thèse), EHESS
  • M. Ludovic Tournès (Directeur de thèse), Université de Genève
  • Mme Alice Conklin, Ohio State University
  • M. Wolf Feuerhahn, CNRS
  • Mme Sandrine Kott, Université de Genève
  • Mme Carole Reynaud-Paligot, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  • M. Bernhard C. Schär, Université de Lausanne

Soutenance | The Radical Party and the Making of Kemalism (1901-1939)

The Radical Party and the Making of Kemalism (1901-1939)

Soutenance de thèse de Remzi CAKIRLAR (CETOBaC).
Mercredi 14 mai, 13h
Présentiel : Université de Leiden (Pays-Bas).
Distanciel : veuillez contacter le candidat : remzi.cakirlar@ehess.fr.

Résumé :

Cette thèse explore la manière dont les relations entre la France et le mouvement des Jeunes-Turcs ont été façonnées par le Parti républicain, radical et radical-socialiste ainsi que par ses idéologues et hommes politiques, de la période 1890 à 1939 – période couvrant à la fois, l’opposition jeune turcs, le Comité Union et Progrès (CUP) et le Parti républicain du peuple (CHP) en Turquie dans un contexte globale. Le point d’aboutissement de l’étude est l’émergence du kémalisme en tant qu’idéologie officielle de la République turque. L’analyse repose sur une trajectoire allant de l’“idée” à la “relation,” puis à nouveau à l’“idée,” en s’articulant autour de quatre questions: 1) Qu’est-ce que le radicalisme et quelles en étaient les idées principales? ; 2) Des liens existaient-ils entre radicaux français et acteurs ottomano-turcs ? ; 3) Quelle était la nature de ces relations? ; 4) Les idées radicales ont-elles contribué à la fabrique du kémalisme? La thèse montre que des relations réciproques, continues et fréquentes ont existé entre le Parti radical français et les Jeunes-Turcs, puis avec les dirigeants républicains turques. Les figures radicales françaises et leurs homologues ottomano-turcs ont agi comme passeurs politiques et intellectuels entre la Troisième République, l’Empire ottoman et la République turque. En France, les radicaux soutinrent successivement l’opposition jeune-turque, le constitutionnalisme ottoman après 1908, et la République turque après 1923. Ils jouèrent un rôle notable dans l’élaboration de la pensée kémaliste, particulièrement dans la formation des six principes (c’est-à-dire Six Flèches) : républicanisme, populisme, nationalisme, laïcité, étatisme et transformisme, adoptées en 1931 par le CHP puis intégrées à la Constitution en 1937. La thèse est structurée en sept chapitres. Les premiers analysent les origines idéologiques du radicalisme français y compris ses racines en outre-Manche et en Atlantique, ses courants socio-économiques (dont le solidarisme et le radicalisme socialiste), et la construction du Parti radical en France. Les chapitres suivants se concentrent sur les relations franco-ottomanes: d’abord entre les Jeunes-Turcs exilés à Paris et les radicaux français (1896–1908), puis entre radicaux et unionistes jusqu’à la Première Guerre mondiale, y compris l’émergence d’un radicalisme local (cezrîlik). Les relations après 1918 sont également explorées, notamment durant la lutte nationale et la normalisation entre 1921 et 1927. Enfin, l’étude analyse comment Atatürk et le CHP ont perçu et intégré le radicalisme, jusqu’à la mort d’Atatürk en 1938. Cette recherche remet en cause l’idée d’un kémalisme purement endogène. Elle met en évidence le rôle crucial du radicalisme comme vecteur d’idées républicaines et laïques, ayant nourri la doctrine officielle de la République turque. Le kémalisme apparaît ici comme une interprétation contextuelle et dynamique du radicalisme, née de l’interaction entre élites ottomano-turques et une frange particulière des radicaux français. Sur le plan méthodologique, cette thèse apporte trois contributions majeures. Premièrement, elle souligne que toute comparaison historique pertinente doit s’appuyer sur des connexions réelles entre acteurs. Deuxièmement, elle insiste sur l’importance des pratiques concrètes — discours, institutions, réformes, doctrine — qui traduisent les transferts d’idées. Enfin, elle propose de repenser la notion d’influence: loin d’être une imposition unilatérale, elle est un processus de transformation réciproque, au cours duquel les idées se modifient en traversant les contextes. Ainsi, les approches traditionnelles de l’“influence” apparaissent insuffisantes pour comprendre les circulations intellectuelles dans l’histoire.

Jury :

Mme Nathalie Clayer (Directrice de thèse), EHESS
M. Erik Jan Zürcher (Directeur de thèse), Universiteit Leiden
Mme Eveline Bouwers, Insitut für Europäische Geschichte
M. Sükrü Hanioglu, Princeton University
M. Alexandre Toumarkine, INALCO
M. Alp Yenen, Universiteit Leiden

Soutenance d’HDR d’Olivier Givre – 18 mars

L’anthropologie comme expérience. Entre recherche et création. 

Soutenance d’Habilitation à Diriger des Recherches de M. Olivier Givre (Université Lumière-Lyon2, UMR EVS)

Mardi 18 mars 2025, MMSH, 14h-18h (salle Georges Duby et en visioconférence au lien HDR Olivier Givre)

Composition du jury :

Mme Nathalie Clayer, CETOBAC, CNRS-EHESS-Collège de France.

M. Boris Petric, Centre Norbert Elias, CNRS, Aix-Marseille Université.

M. Eckehard Pistrick, Gustav Mahler Privat Universität für Musik, Klagenfurt, Autriche.

M. Gilles de Rapper (garant),École française d’Athènes.

Mme Maria Todorova, Center for Advanced Study, University of Illinois at Urbana Champaign, Etats-Unis.

Mme Fotini Tsibiridou, Université de Macédoine à Thessalonique, Grèce.

Mme Galia Vâltchinova, Université Jean-Jaurès Toulouse, LISST.

Avis de soutenance

Soutenance de thèse de Juliette Ronsin (IHMC)

« C’est Peugeot qui nous a amenés ici » : les  migrations yougoslaves à Belfort-Montbéliard des années 1960 à nos jours 

Soutenance de thèse de Juliette Ronsin, réalisée sous la direction de Mme Claire Zalc.
Jeudi 12 septembre 2024, 14h

École normale supérieure,  45 rue d’Ulm, 75005 Paris, salle Celan.

La soutenance sera suivie d’un pot. Afin de faciliter l’organisation, celles et ceux qui souhaiteraient assister à la soutenance sont priés de contacter la candidate avant le dimanche 8 septembre.

Le jury sera composé de :

Mme Claire ZALC, Directrice de recherche au CNRS, École normale supérieure
M. Nicolas HATZFELD, Professeur émérite, Université d’Évry Paris-Saclay
Mme Marion FONTAINE, Professeure des universités, Sciences Po Paris
Mme Laure PITTI, Maîtresse de conférences, Université Paris 8
Mme Anne MADELAIN, Maîtresse de conférences, INALCO
M. Anton PERDONCIN, Chargé de recherche au CNRS, Nantes Université

Résumé de la thèse :

Continuer la lecture de Soutenance de thèse de Juliette Ronsin (IHMC)

Soutenance de thèse de Meriç Tanik (CETOBaC)

Edited with Afterlight Photo

Y a-t-il une science ottomane ? Circulation des savoirs et fabrique des disciplines agronomique, forestière et vétérinaire (1840-1940)

Soutenance de thèse de Meriç Tanik (CETOBaC).
Mercredi 3 juillet 2024, 9h30 | En hybride.

Présentiel : Collège de France, 52 rue du Cardinal Lemoine 75005 Paris, salle Françoise Héritier. En raison des restrictions d’entrée au bâtiment, celles et ceux qui souhaiteraient assister à la soutenance, sont priés de contacter la candidate. Lien pour le distanciel également auprès de la candidate.

Membres du jury :

Marc Aymes (Centre national de la recherche scientifique / École des hautes études en sciences sociales, co-directeur de thèse)
Olivier Bouquet (Université Paris Cité / Institut universitaire de France)
Michel Espagne (Centre national de la recherche scientifique, co-directeur de thèse)
Aleksandra Kobiljski (Centre national de la recherche scientifique)
Harun Küçük (University of Pennsylvania)
Darina Martykánová (Universidad Autónoma de Madrid)
Stéphane Van Damme (Ecole normale supérieure – Paris Sciences et Lettres)

Résumé :

Continuer la lecture de Soutenance de thèse de Meriç Tanik (CETOBaC)

Soutenance de thèse de Irvin Cemil Schick (CETOBaC)

The Legitimation of Esoteric Practices of Dubious Orthodoxy : Magic and Divination as Textual Practices in Early Modern Ottoman Islam

TALHA TOLUNALP

Soutenance de thèse de Irvin Cemil Schick (CETOBaC).
Mardi 9 juillet 2024, 14h | En hybride.
Présentiel : 54 boulevard Raspail – 75006 Paris, salle AS1_08. Contacter Nathalie Clayer pour assister.
Distanciel : Se rapprocher du candidat.

 

Membres du jury :

Mme Nathalie Clayer (Directrice de thèse), EHESS
Mme Amila Buturovic, York University, Toronto
M. Jean-Charles Coulon, CNRS
M. Pierre Lory, EPHE
M. Alexandre Papas, CNRS
M. Marinos Sariyannis, Institute for Mediterranean Studies, Crète

Résumé :

Continuer la lecture de Soutenance de thèse de Irvin Cemil Schick (CETOBaC)

Soutenance de thèse de Nikolaos (Nikos) Sigalas

Titre de la thèse :  La première guerre mondiale et la genèse de la question pontique. Une histoire connectée de la violence en Anatolie au début du XXe siècle

La soutenance aurai lieu le vendredi 15 décembre 2023 à 14h, à l’EHESS, 54 boulevard Raspail, en salle A 07-37.

Composition du jury : 

  • Nathalie CLAYER, CNRS/EHESS
  • Alexandre TOUMARKINE, Inalco (rapporteur)
  • Antonis ANASTASOPOULOS, Université de Crète (rapporteur)
  • Gérard NOIRIEL, EHESS
  • Catherine GOUSSEF, CNRS
  • Ișık TAMDOǦAN, CNRS
  • Jean-François BAYART, IHEID Genève

Continuer la lecture de Soutenance de thèse de Nikolaos (Nikos) Sigalas