Archives de catégorie : Worshop

Penser au-delà de l’État-nation : Théorie et pratique de l’histoire des Balkans modernes et contemporains

L’EHESS, le CETOBaC, l’EFA, le CRH organisent un séminaire de formation doctorale (SFD) sur le thème « Penser au-delà de l’État-nation : Théorie et pratique de l’histoire des Balkans modernes et contemporains » du 2 au 6 septembre 2024 à Athènes (École française d’Athènes, 6 rue Didotou) qui rassemblera entre 10 et 15 doctorant·es et mastérant·es, accompagné·es d’une dizaine de formatrices et formateurs, principalement issus des institutions d’enseignement supérieur et de recherche de France et des pays balkaniques, en particulier la Grèce.

L’objectif de ce séminaire de formation doctorale est de susciter parmi les participant.es une discussion autour des principales approches qui, depuis les années 1990, remettent en question l’État-nation en tant qu’unité d’analyse primordiale dans la recherche historique. À travers l’examen d’ouvrages récents portant sur les sociétés de l’Europe du Sud-Est, nous proposons de revisiter les significations et les périmètres d’un ensemble d’approches traversant les sciences sociales. De la notion de transferts culturels à l’histoire croisée, mondiale et globale, des circulations et mobilités aux jeux d’échelles, aux espaces et trajectoires, des approches transnationales aux perspectives post-coloniales et post-impériales, ces différentes façons de concevoir le travail d’historien.ne visent à appréhender les évolutions des sociétés balkaniques en transcendant le cadre de l’État-nation.
En savoir plus

The Futures Past of the Ottomans

The Futures Past of the Ottomans
Workshop organisé par Olivier Bouquet
Jeudi 12 octobre 2023 (9:00 – 18:30) 

Université Paris Cité
Bâtiment Olympe de Gouges – salle 830
8 Place Paul Ricœur – 75013 PARIS

Session 1: “New Turkey”: What Kind of State?
Chair: Élise Massicard (CERI, Paris)

9:30 – Samuele Abrami (Università Cattolica del Sacro Cuore, Milan; Sabancı University, Istanbul)
Nostalgia for the Past in the “New Turkey”. Between Kemalist Utopia and Islamist Dystopia              

10:00 – Nikos Moudouros (University of Cyprus, Nicosia)
“We are not a Tribal State”: The Multiple Uses of Ottoman History for a “Strong State”            

10:30 –Tamás Dudlák (ELTE University, Budapest)
The Rise of Civilisational States: Civilisational Discourse in Turkey         

Session 2: Erdoganism’s Futures Past/Pasts Future
Chair: Fatma Müge Göçek (University of Michigan, Ann Arbor)

11:20 – Ayşe Bozkurt (Eberhard Karls Universität Tübingen)
Frames of Erdoğanism: The Pasts Future of “Payitaht: Abdülhamid”       

11:50 – Olivier Bouquet (Université Paris Cité, CESSMA, IUF)
“Dieses west noch”: Erdoğan, Being and Time 

Session 3: Unpacking neo-Ottomanism
Chair: Ahmet İnsel (Galatasaray University, Istanbul)

14:30 – Barış Zeren (CETOBaC, EHESS, Paris)
Hamidism Beyond the Myth: The Fragile Sovereign and the April 2017 Regime          

15:00 – Fatma Müge Göçek (University of Michigan, Ann Arbor)
Weaponization of neo-Ottomanism as Soft Power: Sultan Abdülhamid, President Erdoğan and Women’s National Volleyball Team           

15:30 – İrvin Cemil Schick (CETOBaC, EHESS, Paris)
Occult Practices in Erdoğan’s Turkey, in Historical Context       

Session 4: After the Ottomans
Chair: M’hamed Oualdi (Sciences Po, Paris) 

16:30 – Aline Schlaepfer (University of Basel)
History-writing in Iraq after the Ottomans. Between Hamidianism, Constitutionalism, and Kemalism    

17:00 – Emmanuel Szurek (CETOBAC, EHESS, Paris)
Onomastic Proofs: The non-Muslims and Their Names

-> Voir suite sur le site du CESSMA

From Home to Homelands? Moving Papers and Possessions from Modern Egypt / De la maison à la patrie ? Circulation de papiers et de biens depuis l’Égypte moderne

12/10/2023, Salle de conférence de l’École française d’Athènes, Didotou 6, Athens, 10680

École française d’Athènes / Greek Historical Archives of the Eastern Mediterranean (ELIAM) / CNRS-IHMC / CNRS-InVisu

Workshop organisé par Angelos Dalachanis et Mercedes Volait dans le cadre du projet de recherche Destins d’objets. La circulation des traces matérielles du passé de l’Antiquité à nos jours, ayant reçu le  “ResEFE Label”

-> Programme

The archival journey of entrenched post-Ottoman minorities / Le parcours archivistique des minorités post-ottomanes enracinées

EFA- 06/10/2023

1922: In the Wake of the Death of an Empire: The archival journey of entrenched post-Ottoman minorities
Workshop for scholars and archivists

Program

This workshop, with its driving theme, is the second major event of a five-year project entitled  1922 : In the Wake of the Death of an Empire: Political Transitions and Minority Strategies of Entrenchment in the Eastern Mediterranean which is funded by the École française d’Athènes, the CNRS-IHMC, and Koç University and run by Angelos Dalachanis (CNRS-IHMC) and Alexis Rappas (Koç University).

How does one apprehend the lives of Eastern Mediterranean minorities who managed, or were allowed to stay where they resided despite the upheavals brought by the collapse of the Ottoman Empire? On the face of it, the task might appear easier than the one facing scholars of actively persecuted populations. Traumatic events like the massacres and expulsions of Muslim and Christian populations from the Balkans and Anatolia that have marked the abolition of the Sultanate never say their name -often given to them subsequently by historians or activists- in the written record. The latter’s destruction was often indeed planned, an integral part of the nationalistic demographic engineering at work in these events. By contrast “minorities,” as were sometimes designated after the Great War ethnically distinct groups allowed to remain in the successor states of the Ottoman empire, are much more visible in the archive. Indeed, official concerns regarding their size, wealth, activities, and indeed loyalty, meant that they were constantly surveilled. In this sense, the written record contributed very much to fabricating minorities, namely discrete, legible, and ultimately controllable groups. This was not a uniquely top-down process, however. Minority groups themselves, using the official channels of communication available to them, and performing -sometimes tactically- the social function they had been ascribed as a strategy of survival in their interactions with state authorities or official and unofficial third parties, participated in the entrenchment of their identity.

**

EFA- 06/10/2023

1922 : Dans le sillage de la mort d’un empire : Le parcours archivistique des minorités post-ottomanes enracinées
Atelier pour chercheurs et archivistes

Programme

Cet atelier, dont le thème est porteur, est le deuxième événement majeur d’un projet quinquennal intitulé Dans le sillage de la mort d’un empire, 1922 : transitions politiques et stratégies d’enracinement des populations minoritaires en Méditerranée orientale, financé par l’École française d’Athènes, le CNRS-IHMC et l’Université de Koç et dirigé par Angelos Dalachanis (CNRS-IHMC) et Alexis Rappas (Université de Koç).

Comment appréhender la vie des minorités de l’Est méditerranéen qui ont su ou pu rester là où elles résidaient malgré les bouleversements engendrés par l’effondrement de l’Empire ottoman ? À première vue, la tâche peut sembler plus facile que celle à laquelle sont confrontés les spécialistes des populations activement persécutées. Des événements traumatisants comme les massacres et les expulsions de populations musulmanes et chrétiennes des Balkans et d’Anatolie qui ont marqué l’abolition du sultanat ne disent jamais leur nom – souvent donné par la suite par des historiens ou des activistes – dans les archives écrites. La destruction de ces dernières était en effet souvent planifiée, partie intégrante de l’ingénierie démographique nationaliste à l’œuvre dans ces événements. En revanche, les “minorités”, parfois désignées après la Grande Guerre comme des groupes ethniquement distincts autorisés à rester dans les États successeurs de l’empire ottoman, sont beaucoup plus visibles dans les archives. En effet, les préoccupations officielles concernant leur taille, leur richesse, leurs activités, voire leur loyauté, signifiaient qu’elles étaient constamment surveillées. En ce sens, les archives écrites ont contribué à l’élaboration d’un système de gestion de l’information.